Траки = пеласги = българи?

[Пламен Пасков]

ЛЕТОПИСИТЕ РАЗКАЗВАТ:
СВЕДЕНИЯ ЗА БЪЛГАРИТЕ, ЖИВЕЛИ НА БАЛКАНИТЕ ПРЕДИ АСПАРУХ

През 7 век:
Първата поява на сърбите в историята (или една от първите появи), описана от император Константин Порфирогенет (Багрянородни) е при император Ираклий (610-641). Порфирогенет пише: "Когато България се намираше под римска власт, умря князът на сърбите, който бе избягал при императора."


Плиска

През 6 век:

1. На карта на света от 6 век от "Равенски космограф" е отбелязано името "bulgare" и следния текст: "В Тракия и Македония и Долна Мизия само българи живеят ...".
Картата е съставена 100 години преди времето на Аспарух. За автор на тези думи, косомографа посочва Йорданес - готски историк от 6 в. ('Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant'. Ravennati Cosmographus, IV)

2. В хрониката от 7 в. на владиката Йоан от Никиу Мизия е наречена "провинция България".
България, не Славяния, Славония, или каквото и да е от този род.Там се казва, че роденият в Залдаба, днес Шумен, българин Виталиан (Биталиан) се е бил надигнал (516 г., според други - 514 г.) против император Анастасий. Срещу него Анастасий изпратил военачалника Кирил. Сражението станало между Шумен и Варна, след което Кирил се оттеглил във Варна и спрял там, а Виталиан останал в провинцията България.
(H. Zotenderg, Jean, eveque de Nikou, p. 378)

Византийския летописец Теофан потвърждава: през 514 година Виталиан въстанал против имп. Анастасий и армията му се състояла от събирани в Мизия и Тракия българи.

3. Ето какво разказва Теофан за 538 година: "В тази година се раздвижиха в Скития и Мизия двама български княза с много българи и други."
Първо българите победили византийците, но последните получили подкрепление и на свой ред разбили българите. Връщайки се към Цариград обаче, византийците били посрещнати в Тракия от българска войска, която така разбила ромеите, та от тях оцелели една шепа хора. И Теофан, както и по-ранният хронист Йоан Малала използват термина РИГЕС за титлата на двамата български предводители Булг и Дронг, което е гръцката форма на тракийската благородническа титла РЕКС, РИХ. Тази титла е доказано ползвана от българските владетели Аспар-Рих, Теле-Рих, Кот-Раг и др.

През 5 век:

1. През 480 г. византийският император Зенон се принудил да се съюзи с местните българи, които живеели между Цариград и Адриатическото крайбрежие. Причината е, че Зенон бил притиснат от готите, водени от двама съюзни готски владедетели с еднакво име - Теодорих. Българите нападнали единия Теодорих (Триаровият син), но той ги отблъснал и продължил към Цариград. Тези българи преди това ту били подчинени на Византия, ту отхвърляли нейната власт. Това описва Йоан Антиохийски.
Теофан допълва по този повод: "И многото българи населиха цялата земя: от Карвуна до Драч [Дурес, Албания]

2. "В тази година (494 г. сл. Хр. - а според други учени годината 5994 от Сътворението у Теофан е 502 г.) и тъй наричаните българи в Илирия и Тракия, нападаха и се отдръпваха, преди да ги забележи човек." - пише същият византийския хронист Теофан.

3. През 447 г. Калиник, ученик на св. Хипатий, пише: “Хунският народ, който живее в Тракия, дотолкова нарасна, че зае повече от сто града и малко остана да завземе и Цариград”.
Няма как хуногурите и хуногондурите на кан Исперих да са новодошли. Но се казва, че дотърчали от земите зад Кавказките планини.

4. В Манасиевата хроника се твърди, че по времето на император Анастасий ( 491 – 518г. ) българите завзели долната Охридска земя и цяла Македония.
Пише го и Паисий Хилендарски, но го няма в нашите учебници, ясно защо. Питайте тюрколозите начело с баш-инструктора им - политкомисара Державин.

През 4 век

1. На карта от 4 век от Св. Йероним (331-420), той е написал името на нашите земи в античността - Mesia hec & Vulgaria (Мизия, тук и България). Тя е съставена по още по-стари карти – на владиката Евсевий Кесарийски (270-338), наричан "баща на църковната история". Картата е запазена в препис от 12 в.
Картата е източно ориентирана ("нагоре" е изток)

2. Хронографът на Момзен (Анонимен римски хронограф) от 354 г. споменава за българите, които живеели в днешните ни земи.

3. Император Константин Велики (274-337) поради партизанските нападки на българите направил от Тракия особена тема (за защита на Цариград) – пише император Константин Порфирогенет.
Тук става дума за нападенията на българите от Старата Велика България (днешна Украйна), докато голямата част от местните българи са били римски, а след това и ромейски граждани
Той разказва, че причината била, че българите създавали проблеми в провинцията и императорът за удобство и излизане от ситуацията, дал на Тракия автономия (“to ton Bulgaron genos ton Istron potamon dieperasen”).

4. Българите се споменават и при едно тържество от времето на Константин Велики, където са поканени местните народи българи, Сини (венети) и Зелени (гърци), както и разни чужди племена.

5. В своя "Неделник" Софроний Врачански пише за времето на римския император Константин: "Втори бой направил цар Константин с Византия и като обладал България, взел Византия и пренесъл своята столица от Рим във Византия около 330 година подир Христа, и нарекъл Византия Константинопол на своето име."

6. Френските историци византолога Шарл Дюканж (1610–1688), Льо Киен и други започват списъка на архиепископите на България с Протоген Сердикийски (Софийски), който живял по времето на Константин Велики – 4 в.
През 4 век българите са старо местно население на Балканите:

7. Анастасий Библиотекар (ок.810 - 879/880) съобщава, че след разделянето на Римската империя през 364 г. при императорите Валентиниан I (321 - 375) и Валент (328 - 378) "българският народ връхлетял и заел всички страни по Дунав". Анастасий Библиотекар пояснява също така, че "БЪЛГАРИТЕ ОБЕДИНИЛИ СВОЕТО ОТЕЧЕСТВО, СЪГЛАСНО РОДСТВЕНОТО ИМ ПРАВО".

От това излиза, че в края на 4 век българите са представлявали силен народ, способен да отнеме от Византия дунавските провинции. Важно е да се отбележи, че Анастасий (Historia de viti Rom. Pont. Patrolog. lat. 128, col. 1393 f) пояснява събитието с любопитната подробност, че българите обединили своето отечество, съгласно родственото им право. (”…quia Bulgares, qui jure gentile sibi pariam subjugantes”). Тези провинции били двата Епира (Стария и Новия), цялата Тесалия и Дардания.

8. Според Теофан, Стара България е опирала до Босфора.

9. Според Йордан, “в Долна Мизия, Тракия или Македония само Българи живеят”.

10. През 499 г. в хрониката си Комес Марцелин пише, че при р. Цурта, днес Чорлу, българите разбиват военначалника Арист.
Византийците панически бягат зад Босфора.
Пълният контрол над Тракия тогава на кого остава?

***
Има доказателства също, че Аспарух е дошъл отсам Дунава с не по-малко от 800 хиляди души, за да освободи българите от византийско робство. Някои от тези доказателства (каменна плоча с надпис от Плиска) бяха унищожени от руски учени. - проф. Крум Балтаджиев - "Фалшификации и манипулации на българската история".
----
И това далеч не е всичко.
Ако за някой тези данни са малко, недостатъчни или неубедителни, мога да продължа, ако администраторският екип разреши, защото темата ще набъбне наистина много силно с десетки страници от вековете. Ако тръгна да слагам факсимилета на цитираните документи (също не е проблем) ще се изправим пред два проблема: страниците ще се претоварят с десетки антични изображения (фототипни копия на оригиналите) и второ, което е по-важно, те няма да са на български или понятен за аудиторията език.

[Пламен Пасков]

Цитат на: subigi kurt в януари 04, 2009, 19:21:55

Gn.Paskov, vıpreki che nyamah nikakci sımneniya blagodarya vi che podtvırdihte Hunskiya/Tyurkskiya proizhod na bulgarite. Nishto novo Усмивчица

Грешите само в едно, но то е доста важно: хуните НЕ СА тюрки, но към хунският съюз е имало И тюркски племена - съюзници в походите.

[Пламен Пасков]

http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,684.msg30496.html#msg30496

SASHTIYA TURLU GUVEC GOSPODIN PASKOV,KAKTO SPOMENAVATE PO-GORE G-N PASKOV SA I BALGARITE I PO SASHTIYA NACIN, PO KOITO GOVORITE ZA TURCITE CISTI BALGARI SIGURNO SA SE ZAPAZILI NYAKADE V AZIYA NO NE I NA BALKANSKIYA POLUOSTROV.VIE KAZVATE CE HUNITE NE SA TURKI V UCEBNICITE PO ISTORIYA NA BALGARIYA PISHE CE PRABALGARITE SA TURKI,NO DORI HUNI ILI TURKI DA SA TE NE SA I SLAVYANI A EZIKA IM E SLAVYANSKI A NE BALGARSKI OT KOITO SA OSTANALI SAMO OKOLO TRIDESET PRABALGARSKI=BALGARSKI DUMI,V TAKAV SLUCAI MOGA DA POPITAM KOE E BALGARSKOTO V SEGASHNITE BALGARI I V TEHNIYA EZIK.ISTINATA E CE OT SLAVYANITE SA SE POVLIYALI DOSTA BALKANSKI NARODI,KATO MAKEDONCI,ARABI,TRAKI,BALGARI,TURCI I DRUGI KOITO NYAMAT NISHTO OBSHTO S BALGARITE=PRABALGARITE=ISTINSKITE BALGARI I S TEHNIYA EZIK = TURKSKIYA!A POMACITE SA ARABITE,KOITO SASHTO KATO PRABALGARITE SA POVLIYANI OT SLAVYANITE I TEHNIYA EZIK SAMO CE V EZIKA NA POMACITE IMA MNOGO POVECE ARABSKI DUMI OT KOLKOTO SA ZAPAZENI OT PRABALGARITE V SEGASHNIYA BALGARSKI!

[Пламен Пасков]

http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,684.msg33440.html#msg33440

Г-н Пасков!С османските документи по-горе,вие само доказвате че съществуват българи приели исляма,но това по никакъв начин не доказа че става въпрос за помаците,тъй като във времето за което вие пишете помаците са си муслимани,доказателство за това е тема "АХРИДОС" И АХРЕНИТЕ,които живеят на територията на тази тема.За тази тема византийските хронисти споменават във 10-11-12-век.,точно след заселването на арабите на полуострова по границите на Византия с България,т.е. на юг от река Марица.където почти не съществуват археологически останки от българско християнство.Там и повече следи от езичество и гръцко християнство и от арабски и турски ислям.Моля не ставайте смешен като г-н Никола Дамянов,който изпада в болестно състояние,твърдейки че е открил българска църква от 4-ти век с византийски монети при положение че Българската държава и народ до 865 година са езичници.Но това е нормално за комунистическото поколение учени,пишешти по партийно поръчение и без опоненти.Просто искам да кажа че историята на българите и на България,защотото помоците или ахрените в ахридос
винаги са били византийски поданици и са част от историята на Византия само че с Ислямска култура!Така че писанията ,които вие ни пробутвате може би са верни за вашата нация и държава,но нямат нищо общо с помаците чийто произход е очеваден - араби=агаряни=ахрени=помаци.

[Пламен Пасков]

http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,684.msg33982.html#msg33982

Ами аз нямам много време!Но те повечето са цитирани в книгата на Борис Дерибеев "Ахрида непознатата земя" - прекрасна книга в която ако се изключи националистическата пропаганда просто си става ясно че ахрените и ахридос съществуват от преди идването на турците и че са винаги муслимани и никога християни а хронистите които пишат на тази тема са Акрополит,Евлия челеби и др.Евлия челеби например в своите пътеписи пише че когато султан Сюлейман превзема Адрианопол влиза в две ахренски села.За  муслиманите на Балканския полуостров също така пишат Абдул Хамид Гарнати Ал-Андалуси,Шефко Омербашич,а за нализането на арабите и муслиманите на полуострова пишат арабските историци Табари,Ибн Асир,Якуби,Ибн Батута(той пътува през източна България до Константинопол и обратно) а има и още много.А в отговор но г-н Пасков,за навлизането на полуострова в седми век ше кажа че първите са на Моавия бин Абу Софиян,които датират от 668 година т.е. тринадесет години преди образуването на българската държава след като арабите завземат остров Крит и го превръщат във военна база от която всяко лято нападали Константинопол и навлизали на полуострова,сред е имало и сахабета като Абу Ейюб Ансари,но ви моля да ми дадете още малко време за да ви представя повече доказателства по тези въпроси...